Если у супруга уже удерживаются алименты на первого ребенка, это не лишает второго ребенка права на содержание. В такой ситуации суд обычно смотрит не только на уже существующее взыскание, но и на то, сколько всего несовершеннолетних детей должен содержать родитель на момент рассмотрения нового требования.
Поэтому вопрос обычно ставится не так: "останется ли второму ребенку только остаток после первых 25 процентов", а так: "какой общий размер алиментов должен взыскиваться с учетом того, что у плательщика теперь двое детей".
Можно ли подать на алименты, если брак еще не расторгнут
Сам по себе факт того, что супруги еще не разведены, обычно не мешает требовать алименты на общего ребенка. То же относится и к ситуации, когда родители пока проживают вместе. Вопрос о содержании ребенка оценивается отдельно от факта расторжения брака и отдельно от регистрации ребенка по месту жительства одного из родителей.
Поэтому отсутствие развода и регистрация ребенка у отца сами по себе не перекрывают возможность обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.
Какие размеры обычно используются как ориентир
Статья 92 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (КоБС) задает общий ориентир: на одного ребенка обычно ориентируются на 25 процентов заработка и иного дохода, на двух детей - на 33 процента, на трех и более детей - на 50 процентов. Именно из этой логики обычно исходят при определении доли, когда у плательщика есть дети от разных браков.
Это важно, потому что при появлении второго ребенка спор сводится не к механическому сложению двух самостоятельных взысканий, а к определению общей алиментной нагрузки с учетом числа детей.
Делит ли суд алименты автоматически по 16,5 процента каждому
Судебная практика по таким спорам не исходит из того, что второму ребенку автоматически назначают еще 16,5 процента поверх уже действующих 25 процентов на первого. Вместо этого суд рассматривает ситуацию с учетом длящихся правоотношений по содержанию детей и может вынести новое решение о взыскании алиментов уже на двоих детей в общем размере 33 процентов заработка.
Такой подход в судебной практике прямо связывают со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (ГПК) и статьей 92 КоБС. Смысл в том, что прежнее взыскание не обязательно сохраняется в старом виде, если у плательщика появилась обязанность содержать еще одного ребенка.
Поэтому описанный в вопросе вариант, при котором первый ребенок продолжает получать 25 процентов, а на второго фактически остается только около 8 процентов, не выглядит тем результатом, к которому обычно должен прийти суд при надлежащем рассмотрении дела.
Нужно ли отцу отдельно подавать иск об уменьшении алиментов на первого ребенка
Судебная практика по таким спорам не рассматривает отдельный встречный иск об уменьшении алиментов на первого ребенка как обязательное условие. Логика состоит в том, что при рассмотрении нового требования суд оценивает ситуацию целиком и выносит новое решение с учетом того, что детей у плательщика двое.
При этом суду важно установить, выплачиваются ли алименты на других детей по судебному постановлению. В таком случае взыскателя по первому делу обычно привлекают к участию в новом процессе как третье лицо на стороне ответчика. Этот процессуальный момент отдельно отмечен в практике по делам об установлении отцовства и взыскании алиментов.
Что это значит на практике для второго родителя
Если мать второго ребенка подает иск о взыскании алиментов, суд обычно должен проверить:
- Есть ли уже судебное постановление по алиментам на первого ребенка.
- Сколько всего детей должен содержать ответчик на момент рассмотрения дела.
- Нужно ли привлечь первого взыскателя к участию в деле как третье лицо.
- Какой общий размер алиментов должен применяться с учетом количества детей.
Поэтому ключевая практическая задача обычно состоит не в том, чтобы заранее спорить о "своих 16,5 процента", а в том, чтобы правильно инициировать взыскание алиментов на второго ребенка и дать суду сведения о действующем взыскании на первого.
Что учитывать перед обращением в суд
В описанной ситуации разумно заранее подготовить документы о рождении ребенка, сведения о браке, информацию о действующем взыскании алиментов на первого ребенка и иные документы, которые подтверждают семейную ситуацию. Это поможет суду сразу увидеть, что спор связан не с первичным взысканием алиментов вообще, а с перераспределением нагрузки между двумя детьми.
Если исходить из статьи 92 КоБС и соответствующей судебной практики, сам факт совместного проживания супругов и отсутствие развода не должны мешать подаче требования. Основной вопрос для суда будет заключаться в том, как обеспечить содержание обоих детей с учетом положений статьи 92 КоБС и ранее вынесенного судебного постановления.
Вывод
Если у отца уже есть первый ребенок и по нему взыскиваются алименты, это не означает, что на второго ребенка автоматически останется только небольшая часть дохода. Суд с учетом статьи 92 КоБС и судебной практики может выйти на новый общий размер алиментов на двоих детей - 33 процента дохода, с привлечением первого взыскателя к участию в деле.
Поэтому при необходимости требовать алименты на второго ребенка обычно имеет смысл подавать самостоятельный иск, даже если брак еще не расторгнут и родители временно живут вместе.
Нормативная база
- Кодекс Республики Беларусь о браке и семье, в том числе статья 92 о размерах алиментов и статья 110 в части специальных правил расчета в отдельных случаях.
- Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь, статья 333, на которую ссылается приведенная судебная практика.
- Практика рассмотрения судами дел об установлении отцовства (материнства), об оспаривании записи о родителях, в части привлечения другого взыскателя и вынесения нового решения с учетом алиментов на нескольких детей.
Этот материал носит информационный характер и не является юридической консультацией.